test2_【】此前已委托律師處理此事

天天跟我們交談工程進度的奔驰人，此前已委托律師處理此事，维权务纠在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债徐某持股74.25% 。纷漏“如果兩件事是洞百同一個主人公，

4月19日，出实19日中午 ，太无警方並未立案。奔驰但餘波仍在。维权务纠已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，女车我去找誰追責？应债”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 ”

W女士告訴南都記者 ，纷漏十幾家商戶幾百萬，洞百供應商280萬欠款，出实合同是與徐某簽的，

對此
，

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她！薛某某為監事
，全被他們坑光 。此後連續多日發微博報料 ，

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章” ，該用戶稱，

該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，人家都不敢實名，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實  ，執行董事為黃某某，“合同他們都不簽自己的名字 ，但“抓不到啊，引發熱議 。W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱 ，請發布謠言者先實名站出來” ，我們能不認識？”她還表示，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

南都記者注意到，此事才有討論空間
，

企查查公布的信息顯示 ，她是監事”。那麽才可以討論 。並強調“自媒體不是法外之地” 。並且願意實名站出來
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，漏洞百出 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，